[包装業界ニュース — 2025年11月]
欧州と北米で持続可能性に関する規制が強化される中、包装流通業者は決定的な材料転換に直面しています。飲料チェーン、テイクアウトブランド、フードサービスサプライヤーは、プラスチックカップを再評価しています。それは、性能とコストだけでなく、環境コンプライアンスとブランドイメージのためです。最も議論されている選択肢には、PET、PP、PLA カップがあり、それぞれが新しいエコノミーにおいて明確な利点と課題を提供しています。
ポリエチレンテレフタレート（PET） は、冷たい飲み物包装の主要な材料であり続けています。その価値は、透明性、強度、リサイクル性 によって定義されるでしょう。
EUと米国では、PETは成熟したリサイクルシステムを持つ数少ないプラスチックタイプの1つです。 スターバックス や プレタ・マンジェ などの主要ブランドは、確立された回収ストリームとrPET（リサイクルPET）プログラムに頼り、アイスドリンクに透明なPETを使用し続けています。
しかし、環境上の利点は、回収効率 に依存します。リサイクルインフラが限られている地域では、PETは依然として埋立地に送られる可能性があり、クローズドループサプライチェーンやボトルtoカップの取り組みへの関心が高まっています。
ポリプロピレン（PP） は、温かい飲み物と冷たい飲み物 の両方に広く使用されており、その耐熱性とコスト効率 が評価されています。PETよりも軽く、ひび割れしにくいため、テイクアウト包装や食品容器として人気があります。
しかし、PPのリサイクルは一貫性に欠けています 西側市場では。技術的にはリサイクル可能ですが、選別施設の不足が回収率を制限しています。卸売業者にとって、PPは依然として経済的な選択肢ですが、EUの2026年使い捨てプラスチックフレームワークにおいて、規制上の監視が強化される可能性があります。
ポリ乳酸（PLA） — トウモロコシまたはサトウキビから作られた植物由来のプラスチック — は、次世代の持続可能な包装 の象徴となっています。工業的に堆肥化可能で、再生可能な資源から完全に派生しています。
エコ志向のカフェチェーンやブティック飲料ブランド、例えば英国のコスタコーヒーのパイロットストア は、限定的な製品ラインにPLAカップの導入を開始しました。
課題はインフラにあります：PLAは、適切に分解するために工業用堆肥化施設を必要とします し、リサイクルストリームでの汚染が問題となる可能性があります。それでも、そのバイオベースの起源と明確なエコラベルの可能性 は、環境意識の高い流通業者やプライベートラベルの包装開発者にとって魅力的です。
2025年には、単一の材料が持続可能性の物語を支配することはありません によって定義されるでしょう。
大規模な流通業者は、マルチマテリアルポートフォリオ を試しています。高容量の冷たい飲み物にはPET、耐久性のある食品容器にはPP、プレミアムまたはエコブランドのラインにはPLAを使用しています。
規制の整合性が決定的な役割を果たすでしょう：EUの包装および包装廃棄物規則（PPWR） と米国の州レベルのEPR（拡大生産者責任）プログラムは、検証済みのリサイクル性または堆肥化可能性の認証 によって定義されるでしょう。
包装卸売業者にとって、競争優位性は、柔軟性と追跡可能な持続可能性の主張を提供すること から生まれます。バイヤーは、価格表だけでなく、材料の原産地、リサイクル率、および炭素データ によって定義されるでしょう。
rPETの供給を統合し、PPリサイクルループをサポートし、または認証済みのPLAオプションを提供できる企業は、ブランドと規制当局の進化する期待に応えるために最適な立場にあります。
要するに：
PET — リサイクル性と透明性に最適。
PP — コスト効率が高く、耐熱性がありますが、リサイクルは遅れています。
PLA — 堆肥化可能で再生可能ですが、インフラが限られています。
新しい包装の10年は、1つの「完璧な」プラスチックによって定義されるのではなく、企業がどのように革新と環境責任を賢く組み合わせるか によって定義されるでしょう。
[包装業界ニュース — 2025年11月]
欧州と北米で持続可能性に関する規制が強化される中、包装流通業者は決定的な材料転換に直面しています。飲料チェーン、テイクアウトブランド、フードサービスサプライヤーは、プラスチックカップを再評価しています。それは、性能とコストだけでなく、環境コンプライアンスとブランドイメージのためです。最も議論されている選択肢には、PET、PP、PLA カップがあり、それぞれが新しいエコノミーにおいて明確な利点と課題を提供しています。
ポリエチレンテレフタレート（PET） は、冷たい飲み物包装の主要な材料であり続けています。その価値は、透明性、強度、リサイクル性 によって定義されるでしょう。
EUと米国では、PETは成熟したリサイクルシステムを持つ数少ないプラスチックタイプの1つです。 スターバックス や プレタ・マンジェ などの主要ブランドは、確立された回収ストリームとrPET（リサイクルPET）プログラムに頼り、アイスドリンクに透明なPETを使用し続けています。
しかし、環境上の利点は、回収効率 に依存します。リサイクルインフラが限られている地域では、PETは依然として埋立地に送られる可能性があり、クローズドループサプライチェーンやボトルtoカップの取り組みへの関心が高まっています。
ポリプロピレン（PP） は、温かい飲み物と冷たい飲み物 の両方に広く使用されており、その耐熱性とコスト効率 が評価されています。PETよりも軽く、ひび割れしにくいため、テイクアウト包装や食品容器として人気があります。
しかし、PPのリサイクルは一貫性に欠けています 西側市場では。技術的にはリサイクル可能ですが、選別施設の不足が回収率を制限しています。卸売業者にとって、PPは依然として経済的な選択肢ですが、EUの2026年使い捨てプラスチックフレームワークにおいて、規制上の監視が強化される可能性があります。
ポリ乳酸（PLA） — トウモロコシまたはサトウキビから作られた植物由来のプラスチック — は、次世代の持続可能な包装 の象徴となっています。工業的に堆肥化可能で、再生可能な資源から完全に派生しています。
エコ志向のカフェチェーンやブティック飲料ブランド、例えば英国のコスタコーヒーのパイロットストア は、限定的な製品ラインにPLAカップの導入を開始しました。
課題はインフラにあります：PLAは、適切に分解するために工業用堆肥化施設を必要とします し、リサイクルストリームでの汚染が問題となる可能性があります。それでも、そのバイオベースの起源と明確なエコラベルの可能性 は、環境意識の高い流通業者やプライベートラベルの包装開発者にとって魅力的です。
2025年には、単一の材料が持続可能性の物語を支配することはありません によって定義されるでしょう。
大規模な流通業者は、マルチマテリアルポートフォリオ を試しています。高容量の冷たい飲み物にはPET、耐久性のある食品容器にはPP、プレミアムまたはエコブランドのラインにはPLAを使用しています。
規制の整合性が決定的な役割を果たすでしょう：EUの包装および包装廃棄物規則（PPWR） と米国の州レベルのEPR（拡大生産者責任）プログラムは、検証済みのリサイクル性または堆肥化可能性の認証 によって定義されるでしょう。
包装卸売業者にとって、競争優位性は、柔軟性と追跡可能な持続可能性の主張を提供すること から生まれます。バイヤーは、価格表だけでなく、材料の原産地、リサイクル率、および炭素データ によって定義されるでしょう。
rPETの供給を統合し、PPリサイクルループをサポートし、または認証済みのPLAオプションを提供できる企業は、ブランドと規制当局の進化する期待に応えるために最適な立場にあります。
要するに：
PET — リサイクル性と透明性に最適。
PP — コスト効率が高く、耐熱性がありますが、リサイクルは遅れています。
PLA — 堆肥化可能で再生可能ですが、インフラが限られています。
新しい包装の10年は、1つの「完璧な」プラスチックによって定義されるのではなく、企業がどのように革新と環境責任を賢く組み合わせるか によって定義されるでしょう。
